l’Afghanistan e il nuovo Claudio, che si chiama Joe – 387

scrive quel tale, ostinato nell’errore: Oggi qualcuno, forse non ricordando bene che cosa era l’Afghanistan da cui venti anni fa partì l’attacco contro le Torri gemelle, quando fummo tutti americani, denuncia la “guerra d’occupazione” degli occidentali. Ma davvero l’impegno di chi ha lavorato, forse male, forse poco, ma sicuramente con l’idea di stabilizzare, non di colonizzare, può considerarsi un atto di “occupazione”? Chi ha aperto scuole, ospedali, strade, chi in questi anni ha liberato energie vitali e contribuito a dare dignità almeno a una parte del Paese può veramente essere bollato come “occupante”? Chiediamolo agli afghani che stanno scappando in massa, anche cercando di aggrapparsi agli aerei, e con cui dobbiamo essere solidali.

suppongo che Gino Strada abbia modo di rigirarsi nella bara non ancora calata nella tomba: eccolo strumentalizzato a giustificare la guerra che ha sempre combattuto.

e vedo che il vecchio modo sbagliato di guardare al mondo è duro a morire; difficile ammettere che forse l’identificazione fra talebani e Al Qaida era sbagliata; riconoscere che le missioni umanitarie sbandierate sono guerre coloniali sotto nuova forma e che imporre i propri modi di vita ad un paese che ne vuole vivere altri è una forma di occupazione.

ma proverò ora a dirlo in un modo diverso, proponendovi un frammento semi-letterario di non so quale tipo di racconto fantastorico trasversale; vediamo che effetto fa.

. . .

era un vecchio imperatore, un poco balbuziente, come lui ma non si chiamava Claudio, bensì Joe; e non aveva ancora ricevuto la feroce presa in giro dell’Inzuccamento di Seneca, ma aveva alle spalle anche lui i quattro anni di impero di Caligola, ora chiamato Donald, ma di una pazzia senile, non giovanile.

lo squilibrato provocatore era stato liquidato dai nuovi miliziani, la sua stessa guardia del corpo, ora formata dalle falangi degli adulatori mediatici, per il popolino chiamati social, per un gusto del paradosso etimologico.

lucus a non lucendo: si chiama lucus, il bosco sacro, perché non ha luce; si chiamano social perché sono la negazione stessa della vita sociale.

del resto la menzogna che stravolge i significati delle parole nel loro contrario è la cifra più autentica di una civiltà fondata sulla falsificazione paradossale: non si chiama forse libertà la schiavitù degli iperbolici consumi?

comunque, Nerone, con le sue esibizioni da circo, non era ancora arrivato e la guerra globale contro gli integralisti, allora davidici, oggi islamisti, era piuttosto alle spalle di Joe che ancora davanti a lui.

stavolta era toccata al nuovo Claudio, e non a Nerone, la sonante sconfitta iniziale dell’impero contro una genia fanatica, abbarbicata alla sua fede, e capace di sconfiggere in fila tutte le maggiori potenze mondiali, una per una: inglesi, russi, americani.

la capitale era caduta in poche ore come una nuova Gerusalemme nelle mani dei messianisti e i talebani avevano vinto, nel nome del loro profeta Mohammed, a Kabul, e per un guizzo di creatività beffarda, il giorno dopo la morte di un grande italiano che aveva dedicato anni della sua vita a battersi per ridurre la pena di una guerra che aveva sentito e dichiarato insensata.

. . .

lo sfacelo dell’impero era iniziato da qui? forse no.

i talebani potrebbero essere stati la nuova versione dei messianisti di duemila anni fa?

il nostro sguardo si pone da un oltre-umano domani che difficilmente ci sarà e non dissipa tutte le nebbie fantastiche del tempo.

dopo le stragi dei sicari zeloti e una guerra ad oltranza suicida, come poterono divenire dei pacifisti altrettanto ostinati, ripetendo il percorso degli esaltati della Bibbia di due millenni prima, se l’umanità stessa aveva già distrutto il suo futuro?

nessuno quindi può dire bene la loro evoluzione, nei sussulti finali di una specie che si estingue.

. . .

ma, raccontino fantastorico a parte, ciascuno può pensare almeno oggi che la loro morale matrimoniale e il rapporto tra i sessi che vogliono rispettare sia un problema loro e non nostro.

forse bisognerebbe essere orientali, per vedere le cose così.

ma la logica confuciana funziona molto meglio di quella platonica, che crede a idee assolute che sono più reali della realtà stessa.

sarebbe il momento per l’impero occidentale di ripensare la sua stessa politica estera, l’imperialismo sanguinoso di chi svena anche se stesso, per imporre ad altri il proprio modello di vita, ma soltanto perché ha radici puritane, cioè è fanatico altrettanto e non accetta il relativismo dei costumi.

abbiamo bisogno soltanto della comprensione disincantata delle variabili di quelle forme sociali della follia umana che chiamiamo civiltà, e sono civiltà diverse tra loro, non rispondenti ad un unico modello che ci fa disprezzare tutti gli altri.

abbiamo bisogno di un sano relativismo, della perdita di senso dei nostri valori, di un nichilismo filosofico positivo, che metta sotto il processo della critica anche il modello mercantilistico della nostra vita.

. . .

ma l’impero dei Parti, nell’Oriente, ha resistito ancora allo scontro delle legioni sotto forma di droni.

l’imperatore anziano vacilla nel suo potere e si prepara al trapasso con qualche nuovo energumeno capace di entusiasmare le folle.

l’America è autodistruttiva, dalla vittoria della seconda guerra mondiale in poi.

e il vostro blogger, appollaiato alle pendici di un monte, osserva dall’alto fin che può, come il gobbo di Notre Dame i tetti di Parigi, brontolando: non è finita bene.

ma che questo possa essere un nuovo inizio è soltanto un sogno: la nostra civiltà à malata, e considera schiave le donne afgane che girano sotto il burka e libere invece le sue, costrette ad esibire tette e culi a maschi che appaiono incapaci di desiderarle più.

e considera certamente una pura provocazione senza senso alcuno anche le idee del tutto impopolari di questo vostro blogger malmostoso, che si prepara a tirare in barca i remi del suo blog, insadatti oramai ad una navigazione sempre più tempestosa.

. . .

Fai clic per accedere a Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf