25 – 31 ottobre, morti settimanali da covid 2020-2021: una sostanziale nuova stabilizzazione – 521

insomma, tutto questo allarmismo per l’aumento dei contagi non lo capisco, almeno a stare alla propaganda vaccinale: continuano a dire che chi si è vaccinato è al sicuro almeno dalle terapie intensive e/o dalla morte; e allora, prendersi il covid e superarlo è un bene e non un male.

ma se il vaccino è l’elemento fondamentale che te lo fa superare, allora l’immunizzazione che ne ricavi è più debole e transitoria, pare; vero, ma, insomma, in particolare è bene che i bambini lo facciano, lo conoscano e se ne immunizzino, almeno fino a quando non arriverà qualche variante del tutto nuova e più carognosa.

va anche detto che, ovviamente, se hai introdotto il greenpass e quindi fai più tamponi di prima, scopri più positivi di prima, o no? e questo sarebbe l’unico aspetto indiscutibilmente positivo del greenpass se poi almeno si facessero tracciamenti seri dei contatti e si cercasse di risalire alla fonte.

ma lasciamo perdere e arriviamo al solito rendiconto settimanale dell’andamento settimanale dei morti da covid e accontentiamoci di essere messi mediocremente, ma sostanzialmente stabili, se non in leggerissima riduzione, e di cavarcela meglio di altri paesi omogenei, per via del tasso di vaccinazione più alto, indubbiamente.

. . .

medie giornaliere degli ultimi sette giorni dei morti da covid: settimana 25-31 ottobre 2021 (totale morti: 274; 285 la settimana precedente; 1.447 addirittura negli stessi giorni del 2020)

41,6 – 42,1 – 39,3 – 41,7 – 41,3 – 41 – 39,1 (1,6 in meno rispetto al valore di 40,7 raggiunto la domenica precedente).

la situazione di questi tempi l’anno scorso era già drammatica: 105,1 – 115,4 – 136,6 – 155,4 – 168,3 – 177,6 – 206,7 (101,6 in più rispetto al valore raggiunto la domenica precedente, che era di 105,1), cioè in sette giorni la media dei morti era di nuovo praticamente raddoppiata rispetto al valore iniziale, come era successo già la settimana prima.

ma noi siamo fermi quest’anno ad un quinto del valore finale dei morti 2020 e abbiamo visto non solo nessun raddoppio, questa settimana, come già prevedevo domenica scorsa, ma perfino una piccola riduzione.

rimane da vedere nella prossima settimana se regge la mia ipotesi che l’introduzione del greenpass possa portare a qualche leggero aumento dei contagi, per paradosso; ma se non sarà così, ammetterò di avere sbagliato).

. . .

questo però non elimina in me (per quel che valgo, cioè men che niente) la preoccupazione per gli effetti di questa vaccinazione emergenziale:

qua sento di un amico che ha dei danni alla vista, dopo la seconda dose, e per fortuna sembrano transitori;

di là invece c’è un conoscente del figlio, che ha riportato una diminuzione dell’udito abbastanza duratura, almeno per ora.

vomito e febbre li metto nel conto e sono abbastanza normali, almeno credo, anche con altri vaccini; ma io non ho mai sentito di sintomi come questi, dopo una vaccinazione; e il tutto ha un’aria di improvvisazione che non mi piace.

poi leggo altre considerazioni che mi lasciano perplesso.

. . .

qualcuno avanza l’ipotesi che l’introduzione del greenpass risponda in realtà ad una logica non tanto di tipo sanitario, quanto di controllo sociale.

non voglio concedere nulla a certe dichiarazioni di complottismo spinto, che a volte sembrano francamente deliranti, ma in effetti, proviamo a pensare alle possibili conseguenze della cosa più ovvia, e cioè che questo virus durerà probabilmente per anni e che ogni ipotesi di sradicarlo dalla faccia del pianeta sia destinata a fallire di fronte alla sua capacità trasformistica, superiore perfino a quella del parlamentare italiano medio.

di conseguenza, anche il greenpass diventerà un aspetto permanente della nostra esistenza futura.

e già in questo momento che cosa misura questo simbolo informatico che viene incollato addosso alla nostra identità digitale? o almeno a quello di chi accetta di farlo entrare nella sua vita…

è una leggenda che la sua funzione principale sia sanitaria; la sua durata annuale, ben aldilà della immunizzazione realizzata da una vaccinazione, dimostra che esso misura piuttosto il tasso di adesione ad un’etica del consenso (neppure definita legalmente, visto che il vaccino è obbligatorio soltanto per gli operatori sanitari).

. . .

il greenpass può diventare dunque il cavallo di Troia che conduce verso il pieno controllo digitale dell’operato di chi lo adopera.

qualcuno vede sullo sfondo una prospettiva di patente di cittadinanza a punti, del tipo di quella realizzata in Cina, che toglie diritti civili in relazione al comportamento dei cittadini.

lì ad ogni cittadino viene assegnato un punteggio che rappresentante il suo “credito sociale”, sulla base delle informazioni possedute dallo stato sulla sua condizione e sui suoi comportamenti, e su questa base possono essere previste punizioni o incentivi.

le punizioni possono essere il divieto di voto, l’esclusione da alcune scuole dei figli, il rallentamento o addirittura la sospensione della connessione internet, l’esclusione da lavori ad alto prestigio, il divieto di accesso ad hotel, fino alla registrazione su una blacklist resa pubblica.

speculari le ricompense previste: accesso facilitato a finanziamenti (al raggiungimento di un determinato punteggio positivo scatta il diritto a ricevere un prestito statale), ad affitti e noleggi, previsti senza deposito per persone giudicate attendibili socialmente; facilitazione di viaggi e spostamenti, con riduzione dei documenti necessari per ottenere visti; riconoscimento di uno status sociale che può essere dichiarato od esibito nelle piattaforme sociali o perfino nei siti di ricerca di coppia.

. . .

sembra difficile che tutte queste condizioni molto particolari possano essere trasferite in ambiti culturali differenti da quello cinese, molto caratterizzato da una mentalità difficilmente esportabile.

tuttavia adattamenti particolari di una simile nuova modalità di controllo statale dei comportamenti degli abitanti non si possono escludere.

e dirò anche che non possono neppure essere considerate negativamente in assoluto.

susciterò certamente molte critiche, se c’è ancora voglia di discutere; ma lasciamo spazio alle contestazioni…

Pubblicità